{"id":2295,"date":"2020-10-26T18:24:01","date_gmt":"2020-10-26T18:24:01","guid":{"rendered":"http:\/\/fahrrad-familie-outdoor.com\/?page_id=2295"},"modified":"2020-10-26T18:24:01","modified_gmt":"2020-10-26T18:24:01","slug":"hilleberg-keron-4-gt","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/fahrrad-familie-outdoor.com\/?page_id=2295","title":{"rendered":"Hilleberg Keron 4 GT"},"content":{"rendered":"

Dieses hervorragende Zelt hatten wir vor unserer Panamerica-Reise favorisiert und dann \u00fcber einen H\u00e4ndler etwas g\u00fcnstiger erworben, was bedeutet, dass wir diese Unterkunft unbedingt haben wollten und im Anschluss dazu einen ehrlichen Erfahrungsbericht versprachen. Der jetzt folgt:
\n<\/span><\/p>\n

\n

Eigentlich hatte ich den Erfahrungsbericht zu unserem Hilleberg-Zelt schon fast fertig, als gestern gegen Mittag ein W\u00fcstensandsturm durch und gegen unser Zelt fegte.<\/strong><\/p>\n

Wir bekamen Gott sei Dank eine Warnung von hilfsbereiten Camping-Nachbarn, die uns am Tag zuvor mitteilten, dass wohl Regen und Sturm f\u00fcr den Abend<\/strong> ansteht. Da wir schon eine Nacht mit seitlichem Sandsturm hinter uns hatten, waren wir sehr dankbar \u00fcber einen zuk\u00fcnftigen Wetterbericht! Gut \u00fcberlegt blieben wir lieber auf dem Campingplatz, aber wir bauten das Zelt unter einer nahestehenden \u00dcberdachung auf mit Windschutz von der Seite. Der Regen kam und Sturm folgte<\/strong>. \u00dcber 5 Stunden fegte und tobte vor unserem Zelt ein W\u00fcstensandsturm, wie man ihn nur aus Filmen kennt. Bis zu 90 km\/h st\u00fcrmische B\u00f6en h\u00e4tten uns und dem Zelt sicher nicht ganz so viel Schaden angerichtet, aber in Kombination mit Sand und \u00fcber 5 Stunden hinweg<\/strong> war das durchaus der gr\u00f6\u00dfte H\u00e4rtetest<\/strong> f\u00fcr uns und das Zelt, den wir bisher ertragen mussten, und wir zelteten nicht einmal auf freier Fl\u00e4che.<\/p>\n

Zun\u00e4chst waren wir \u00fcber einen sehr langen Zeitraum im Zelt<\/strong>, wobei wir ungeheuer froh \u00fcber ausreichend Platz<\/strong> waren. So ger\u00e4umig wie das KERON 4 GT<\/strong> ist, konnten wir in mehr als 5 Stunden den Sturm an uns vorbeiziehen lassen. Selbst unser Unterschlupf bebte vom Wind unter unserem Zelt. Das Ausma\u00df dieser Katastrophe haben wir noch nicht zu 100% ermessen k\u00f6nnen. Bisher entdecken wir einfach \u00fcberall Sand. Selbst im Innenzelt sind hier und dort kleine Staubschichten zu finden und beide Apsiden sehen aus wie zwei Gro\u00dfbaustellen. Das Au\u00dfenzelt hat sich von Gr\u00fcn zu Grau verf\u00e4rbt und wir hoffen, dass der Sand der Wasserdichtigkeit des Materials nichts anhaben konnte.<\/p>\n

Wegen des oben genannten Erlebnisses wollten wir bei unserer Ausr\u00fcstung keine oder kaum Kompromisse bei der Qualit\u00e4t eingehen. Nat\u00fcrlich konnten wir zu Beginn unserer Tour nicht ahnen, dass wir jemals mitten in einem W\u00fcstensandsturm zelten<\/strong> werden, aber wir wollten eben f\u00fcr solche Ernstf\u00e4lle gewappnet sein. Daher haben wir von Anfang an gesagt, dass wir nur in einem Hilleberg-Zelt n\u00e4chtigen wollen, wenn wir mit dem Fahrrad unterwegs<\/strong> sind. Manuel hatte schon seit l\u00e4ngerem ein AKTO Einmannzelt von Hilleberg und wusste dadurch bereits, dass diese Zelte nicht ohne Grund kaum gebraucht zu finden sind und es auch neu selten Rabatte oder \u00e4hnliche Verg\u00fcnstigungen daf\u00fcr gibt.<\/p>\n

Zun\u00e4chst dachten wir, ein \u201cstinknormales\u201d KERON geht eigentlich auch, oder?? Vier Leute passen in die kleinere Variante doch auch hinein! Der einzige Unterschied zu unserem jetzigen GT Model best\u00fcnde darin, dass die gro\u00dfe Apsis gefehlt h\u00e4tte, \u00fcber die wir inzwischen allerdings mehr als zufrieden sind!! Dazu vielleicht gleich mal die harten Fakten zu unserem \u201cZelt-Schloss\u201d<\/strong>: Denn Gr\u00f6\u00dfe ist ja bekanntlich auch nicht alles, wa? Leicht musste unser Zelt n\u00e4mlich auch noch sein und ans Fahrrad sollte es ebenfalls geschnallt werden k\u00f6nnen, sprich, wenn das Packma\u00df so riesig ist, dass wir bei jedem L\u00fcftchen zum Segel-Fahrrad mutieren, haben wir auch nichts gewonnen. Daher sind wir \u00fcber die 5,5 kg und 53 cm x 22 cm \u00d8<\/strong> sehr gl\u00fccklich. Aber warum nicht gleich die leichtere KAITUM 4 Variante von Hilleberg? Ganz einfach deshalb, weil wir mit 2,5 Jahren Reisezeit und fast t\u00e4glichem Auf- und Abbau des Zeltes wahrscheinlich mit dem stabilerem Material (Kerlon 1800) vom KERON<\/strong> besser beraten sind.<\/p>\n

Was soll ich sagen, nach 9 Monaten fast t\u00e4glicher Nutzung<\/strong> hat das Zelt-Material tats\u00e4chlich fast alles mitgemacht, was wir und unsere Umgebung so zu bieten hatten: Kieseluntergr\u00fcnde, Sandstr\u00e4nde, Wiesen, steinige Feldwege, nadelige\/harzende Waldr\u00e4nder, Matschepampe, W\u00fcstenboden oder auch Beton konnten unserer Bodenwanne (+Zeltunterlage) nichts anhaben<\/strong>. Lediglich an der Innen-Naht-Abdichtung sind bisher ein paar por\u00f6se Stellen aufgetreten und selbst das entstand eventuell sogar durch die Reibung unserer Isomatten, denn an sehr nassen Tagen hatten wir ab und zu etwas Feuchtigkeit an wenigen Stellen des Bodens. Doch selbst wenn es drau\u00dfen wie aus Eimern gesch\u00fcttet hatte, blieben wir hingegen trocken<\/strong>! Das will schon etwas hei\u00dfen, wenn man mit einem 1,5-J\u00e4hrigen unterwegs ist, der auf unserer Reise das Laufen gelernt hat und im Zelt manchmal wie ein Gummiball hin und her springt und herumkullert, als g\u00e4be es kein Morgen.<\/p>\n

Wenn sich unser J\u00fcngster mal wieder gegen die Zeltwand lehnt und wir Eltern nat\u00fcrlich emp\u00f6rt dar\u00fcber sind, freuen wir uns, dass das stabile KERON unter unserem Popo steht, doch zugleich stellen wir fest, dass man nach einem Regen oder bei steigender Luftfeuchtigkeit das Zelt besser noch einmal nachspannt, um Innen- und Au\u00dfenzeltkontakt zu vermeiden.<\/p>\n

Nicht nur Regen k\u00f6nnte ein Problem darstellen, wenn man zeltet. Wind spielte ebenfalls eine gro\u00dfe Rolle, auch vor unserem Megasturm! Ganz besonders die letzten Wochen hatten wir Windgeschwindigkeiten von 60 oder 70 km\/h, wo andere Camper mit ihren Zelten abreisen mussten, da sie vom Wind mitgerissen wurden. Bei uns gestaltete sich lediglich der Abbau etwas schwierig, da wir aufpassen mussten, nicht als Gleitschirmflieger durch die W\u00fcste gepustet zu werden. Wer jetzt W\u00fcste h\u00f6rt, und denkt, das war doch sicher unertr\u00e4glich hei\u00df im Zelt? Ja, wenn es windstill ist und die Sonne auf das Zelt scheint, wird es sehr warm im KERON, ansonsten k\u00f6nnen wir kleine \u201cFenster\u201d, genannt Apsidenl\u00fcfter<\/strong> (entweder offen, mit Netz oder geschlossen zu nutzen), vom \u00dcberzelt an beiden Enden \u00f6ffnen<\/strong> und das Innenzelt an beiden Tunneleing\u00e4ngen nur mit Moskitonetzgewebe<\/strong> schlie\u00dfen. Dieses Netzgewebe befindet sich ebenfalls am Eingang der gro\u00dfen Apsis (bei Bedarf abnehmbar). So kommen keine Fliegen oder \u00e4hnliches Getier ins Zelt<\/strong> oder \u201cVorzelt\u201d und wir haben ein angenehm k\u00fchlendes L\u00fcftchen<\/strong>. Da wir aber zur Zeit Winter haben oder zumindest hatten, wurden uns manchmal auch schon zus\u00e4tzliche Decken zum Schlafen angeboten, da sie meinten, es w\u00e4re doch sehr kalt drau\u00dfen. Dazu sagen wir meist: \u201cVielen Dank, aber unsere Schlafs\u00e4cke sind sehr gut und das Zelt h\u00e4lt w\u00e4rmer, als es aussieht<\/strong>.\u201d Es ist tats\u00e4chlich so, dass wir im Zelt mindestens 5\u00b0C mehr<\/strong> vermessen als au\u00dferhalb! Nat\u00fcrlich kommt es uns auch zugute, dass wir zu viert im KERON schlafen und uns somit auch gegenseitig w\u00e4rmen.<\/p>\n